Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2007 r., sygn. VI SA/Wa 579/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2007 r. sprawy ze skargi A. W., S. W., I. F., Marka H. wspólników spółki cywilnej "B." s.c. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2004 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez skarżących A. W., S. W., I. F. i M. H., - wspólników spółki cywilnej "B." s.c. z siedzibą w Ś. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] o nałożeniu na w/w przedsiębiorców kary pieniężnej w wysokości 3.000,- złotych - utrzymał w mocy w/w decyzję organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, iż w dniu [...] maja 2004 r., w miejscowości L. (PK nr [...]), na drodze krajowej nr [...], zatrzymano do kontroli samochód ciężarowy marki [...] o nr rej. [...], należący do skarżącego S. W., a użytkowany przez w/w spółkę "B." s.c. w Ś., którym to pojazdem kierował osobiście skarżący S. W.. Podczas przeprowadzonej kontroli pojazdu funkcjonariusz [...] Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w S. stwierdził, że przedstawiona do kontroli dobowa karta opłaty za przejazd po drogach krajowych o serii i nr [...] zakupiona została w dniu [...] kwietnia 2004 r. w Ś.. Inspektor stwierdził ponadto, iż okazana do kontroli karta opłaty posiada wpisy: nr rej. [...], ważna jest od [...] maja 2004 r. od godziny 09:00 do dnia [...] maja 2004 r. do godziny 09:00. Ponadto w protokole stwierdzono, że kierowca oświadczył, iż nieprawidłowy zapis numeru rejestracyjnego jest omyłkowy. W protokole stwierdzono, iż z uwagi na termin zakupu w/w karty oraz jej wypisanie, karta ta nie może stanowić dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych z uwagi na przekroczenie okresu 7 dni na wypisanie karty od daty jej zakupu. Kierowca kontrolowanego pojazdu nie zgłosił zastrzeżeń do treści protokołu, podpisując się pod jego treścią bez uwag (vide: Protokół kontroli z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] - k. 40-40v. akt administracyjnych).