Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 maja 2007 r., sygn. IV SA/Po 450/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) As. sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Teresa Zaporowska po rozpoznaniu w wydziale IV na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. z dnia [...]nr [...] /-/ I. Kucznerowicz /-/ P. Miładowski /-/ M. Dybowski

Uzasadnienie

sygn. IV SA/Po 450/06

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] września 2005 r. nr [...] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O. na podstawie art. 4 ust. 2, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 pkt 1-3, art. 47 ust. 1 pkt 1, art. 8 pkt 5 i 6, art. 13 ust. 1 pkt 1, ust. 2 pkt 2, art. 14 ust. 1-2, art. 20 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. 228/03/2255 ze zm.- dalej: uśr), przyznał R.K.: zasiłek rodzinny na dziecko M.K., w kwocie [...] zł, na okres od [...] września 2005 do [...] sierpnia 2006 r.; dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego, przyznany na M.K., w kwocie [...] zł miesięcznie, w okresie od [...] września 2005 do [...] maja 2006 r.; dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, przyznany na M.K., w kwocie [...] zł jednorazowo. Dyrektor MOPS odstąpił od uzasadnienia przyjmując, że decyzja w całości uwzględnia żądanie Strony (art. 107 § 4 kpa; k. 11 akt administracyjnych).

Pismem z dnia [...] lutego 2006 r. R.K. wniosła o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego od dnia [...] maja 2005 r. z tytułu konieczności stałej opieki nad synem MK. Wnioskodawczyni wskazała, że Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w O. (dalej Powiatowy Zespół) w maju 2005 r. orzekł, że przedłożona dokumentacja medyczna nie wykazuje pogorszenia stanu zdrowia. W tym czasie u Syna stwierdzono trzeci nawrót choroby i od czerwca 2005 r. był leczony w Centrum Zdrowia Dziecka w W. (dalej CZD), gdzie przeszedł chemioterapię a następnie radioterapię. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności uchylił orzeczenie Powiatowego Zespołu i orzekł, że potrzebna jest stała opieka nad Synem. Od [...] stycznia do [...] lutego 2006 r. Zainteresowana przebywała z Synem w CZD, gdzie Syn przechodził radioterapię.