Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 maja 2007 r., sygn. III SA/Po 148/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek WSA Małgorzata Górecka (spr.) As. sąd. Małgorzata Bejgerowska Protokolant : st. sekr. sąd. Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2007 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej sprawy ze skargi R.S. - Przedsiębiorstwo "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego . oddala skargę /-/M. Bejgerowska /-/T.M. Geremek /-/M. Górecka WSA/wyr. 1- sentencja wyroku

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia [...] uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne nr [...]z dnia [...]. dotyczące używanego samochodu marki Volkswagen Transporter importowanego z Francji w zakresie wartości celnej towaru ( ustalając ją na kwotę [...]zł ), przy stawce celnej wynoszącej 0 %. Zakwestionowano w ten sposób wartość pojazdu podaną przez zgłaszającego w fakturze nr [...] z dnia [...] ([...]), którą porównano - na zasadzie art. 23 § 7 w zw. z art. 29 Kodeksu celnego - z cenami podobnych pojazdów na rynku kraju eksportu. Decyzja ta stała się decyzją ostateczną.

Postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego w K. wznowił z urzędu postępowanie celne zakończone powyższą decyzją z dnia [...]

Decyzją z dnia [...]Naczelnik Urzędu Celnego w K. - wydaną na podstawie art. 207, 245 § 1 pkt 1, 240 § 1 pkt. 5, 241 §1, 243 §1 i § 2 Ordynacji Podatkowej w związku z art. 26 ustawy z dnia 19.03.2004r. Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo celne oraz art. 262, art. 13 §1, art. 19 § 1 i § 3, art. 20, art. 23 § 7, art. 29 § 1, art. 65 § 4 pkt 2 lit. b i c, art. 83 § 1-3, art. 85 § 1, art. 209 § 1 pkt. 1, § 2, § 3, art. 222 § 1, art. 231 § 1 pkt 1 Kodeksu celnego, art. 17, 32 Protokołu nr 4 do Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Rzeczpospolitą Polską z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z drugiej strony, sporządzonego w Brukseli dnia 24.06.1997r. oraz § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17.12.2002r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej - uchylił powyższe orzeczenie w całości oraz uznał przedmiotowe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej m. in. kraju pochodzenia ( Polska ), wartości podanej na fakturze ([...]EUR ), zastosowanych preferencji, podstawy opłaty ([...]), stawki celnej ( 35 % ) oraz kwoty należnego długu celnego ([...]zł ).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00