Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 maja 2007 r., sygn. IV SA/Po 670/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus Sędziowie WSA Maciej Dybowski WSA Ewa Kręcichwost- Durchowska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agata Tyll po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 23 maja 2007 r. sprawy ze skargi T.A. na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie /-/ E. Kręcichwost- Durchowska /-/ E. Makosz- Frymus /-/ M. Dybowski

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] działający z upoważnienia Starosty C. Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy Filia w T., na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej kpa) oraz art. 9 ust. 1 pkt 4 lit. c i art. 76 ust. 1, art. 76 ust. 2 pkt 3, art. 76 ust. 6 ustawy z dnia 20 kwietnia 2002 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 ze zm., dalej ustawa o promocji zatrudnienia) orzekł o obowiązku zwrotu przez T.A. kwoty zasiłku przedemerytalnego za okres od dnia [...] marca 2002 r. do dnia [...] maja 2003 r. w wysokości [...] złotych brutto. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że z dniem [...] listopada 2001 r. strona uzyskała prawo do pobierania zasiłku przedemerytalnego w wysokości [...] zł miesięcznie, natomiast dnia [...]lutego 2006 r. Wojewoda przyznał stronie prawo do pobierania świadczenia przedemerytalnego od dnia [...] marca 2002 r. Świadczenie przedemerytalne za okres od dnia [...] marca 2002 r. do dnia [...] grudnia 2003 r. (zawieszenie prawa do pobierania w związku z podjęciem pracy) wypłacono stronie w dniu [...] marca 2006 r. Jak wynika z posiadanych przez urząd pracy dokumentów T.A. pobierała od dnia [...] listopada 2001 r. do dnia [...] maja 2003 r. zasiłek przedemerytalny, natomiast za okres od dnia [...] marca 2002 r. do dnia [...]grudnia 2003 r. strona pobrała świadczenie przedemerytalne. W tej sytuacji pobrany od dnia [...] marca 2002 r. do dnia [...] maja 2003 r. zasiłek przedemerytalny jest świadczeniem nienależnym i zgodnie z art. 76 ust. 1 ustawy o promocji zatrudnienia podlega zwrotowi. W uzasadnieniu zaznaczono, że zasiłek przedemerytalny pobrany od dnia [...] listopada 2001 r. do dnia [...] lutego 2002 r. jest także świadczeniem nienależnym o którego zwrocie Starosta C. orzekł decyzją z dnia [...] marca 2006 r. Decyzję doręczono dnia [...] marca 2006 r.