Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 maja 2007 r., sygn. I SA/Łd 1673/06

 

Dnia 16 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Bogdan Lubiński (spr.), Sędziowie Sędzia NSA: Arkadiusz Cudak, Asesor WSA: Ewa Cisowska-Sakrajda, Protokolant asystent sędziego Paulina Hućko, po rozpoznaniu na rozprawia w dniu 16 maja 2007 roku przy udziale - sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] , określono spółce "A. " zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w wysokości 615.995,00 zł.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła spółka, wnosząc o uchylenie decyzji w całości i umorzenie postępowania. Wskazanej decyzji strona odwołująca się zarzuciła, naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego w szczególności:

- błędną interpretację art. 15 ust. la ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, póz. 654 z późn. zm.) polegającą na przyjęciu, iż dodatnie różnice kursowe nie stanowią kosztu uzyskania przychodu spółki,

- naruszenie art. 27 ust. l ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych przez błędne określenie wysokości zobowiązania podatkowego,

- naruszenie art. 14 § 4 w zw. z 14 § l oraz w związku z art. 121 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, póz. 926 ze zm.) przez nieprzyjęcie, w trakcie postępowania przedkładanych przez spółkę interpretacji przepisu art. 15 ust. la ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywanych przez Ministerstwo Finansów oraz właściwy dla podatnika Urząd Skarbowy,

- naruszenie przepisów dotyczących postępowania dowodowego, a w szczególności art. 122, art. 187, art. 191, art. 192 oraz art. 194 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa polegające w szczególności na niewyczerpującym zebraniu materiału dowodowego, błędnych ustaleniach faktycznych, nie zapewnieniu stronie możliwości odniesienia się do całości materiału dowodowego, nie przyznania interpretacjom Ministerstwa Finansów oraz właściwego Urzędu Skarbowego mocy dowodowej dokumentów urzędowych,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00