Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 maja 2007 r., sygn. I SA/Łd 44/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Kiss, Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Rybicki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2005 oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 44/07

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] określającą J. J. wartość przychodu opodatkowanego zryczałtowanym podatkiem dochodowym w kwocie 48.567,00 zł oraz zobowiązanie w tym podatku za rok 2005 w wysokości 7.182,00 zł.

Organy administracyjne prowadzące postępowanie ustaliły następujący stan faktyczny:

Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. przeprowadził kontrolę prawidłowości rozliczeń z budżetem w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, w tym także z tytułu transakcji zakupu i sprzedaży samochodów w 2005 r. W wyniku przeprowadzonej kontroli organ podatkowy l instancji stwierdził, iż podatnik prowadzi działalność gospodarczą na podstawie zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej wydanego przez Prezydenta Miasta Ł. od dnia [...] - " A" P.P.H.U. Ł. ul. A 85 m. 47.

W zakresie podatku dochodowego od momentu rozpoczęcia działalności skarżący rozlicza się w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych. Od dnia 29 listopada 2002 roku J. N. jest podatnikiem podatku od towarów i usług. W roku 2005 skarżący nie płacił ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W wyniku kontroli organ podatkowy l instancji ustalił, że aktywność gospodarcza skarżącego polegała, w okresie od stycznia 2004 r. do października 2005 r., na zakupie i sprzedaży samochodów. J. N. dokonywał wielokrotnie zakupu w kraju oraz sprowadzał z zagranicy samochody, które następnie sprzedawał. Dokonywane przez skarżącego transakcje spełniały kryteria ciągłości ( powtarzalności) i zorganizowania ( pewien stały sposób prowadzenia działalności) definiujące pojęcie działalności gospodarczej.