Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 maja 2007 r., sygn. I SA/Kr 1333/06

 

Sygn. akt I SA/Kr 1333/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Anna Znamiec, Asesor WSA Beata Cieloch (spr), Protokolant: Dominika Janik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2007r., sprawy ze skargi G. B.- O. i D. O., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 1 czerwca 2006r Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok, I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 2.815,00 zł ( dwa tysiące osiemset piętnaście złotych ).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]04.2006 r, nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu określił G. B. - O. i D. O. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2004 w kwocie 51 303 zł.

W wyniku czynności sprawdzających przeprowadzonych przez pracownika Urzędu Skarbowego stwierdzono, że w zeznaniu rocznym PIT-36 za 2004 roku, złożonym przez małżonków G. B.-O. i D. O. , nie wykazano przychodów otrzymanych na mocy ugody zawartej przed Sądem Okręgowym od Spółki z o.o. "[...]" w S. (po 30.000 zł przez każdego z małżonków), tytułem odszkodowania o jakim mowa w art. 55 § 1 Kodeksu pracy. Skarżący uznali bowiem, że jest on wolny od podatku dochodowego.

W odwołaniu małżonkowie zarzucili naruszenie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm., dalej określanej "u.p.d.o.f.") poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że odszkodowanie wypłacone przez byłego pracodawcę podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz niezastosowanie art. 2 Konstytucji RP.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].06.2006 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej , po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał w mocy decyzję organu l instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00