Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 maja 2007 r., sygn. II SA/Kr 468/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie WSA Piotr Głowacki WSA (del.) Robert Sawuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2007 r. sprawy ze skargi H.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2005r. nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości skargę oddala

Uzasadnienie

II SA/Kr 468/05

Uzasadnienie

Postanowieniem Prezydenta Miasta K. z dnia [...] listopada 2004r. znak [...] wydanym na podstawie art. 65 § 1 kpa w związku z art. 5 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2003 roku o zaliczaniu na poczet ceny sprzedaży albo opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa wartości nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami państwa polskiego (Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 39 z późn. zm.) oraz upoważnienia Prezydenta Miasta K. z dnia 9 lutego 2004r. przekazano według właściwości do Wojewody akta sprawy prowadzonej z wniosku H.G. przez były Urząd Rejonowy w K., dotyczącej zaliczenia wartości mienia pozostawionego przez matkę Z. G. S. (S.) poza obecnymi granicami państwa polskiego.

W uzasadnieniu tego postanowienia podkreślono, że zgodnie z art. 65 § 1 kpa, jeżeli organ administracji publicznej, do którego podanie wniesiono, jest niewłaściwy, niezwłocznie podanie to przekazuje do organu właściwego. Przekazanie podania do organu właściwego następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.