Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 401/07

Dnia 25 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Asesor WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant Bartłomiej Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi Firmy [...] "K." sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpatrzeniu odwołania w Firmy [...] K. Sp. z o.o. reprezentowanej przez adwokata M. K. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2006 r. o nałożeniu kary pieniężnej w kwocie 8000 zł. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 4 pkt 2, pkt 3, pkt 4, art. 5, art. 34 ust. 1 art. 87 ust. 1, art. 92 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym ( Dz. U. Nr 204, poz. 2088 ze zm. ) oraz Ip. 1.1. załącznika do w/w ustawy utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Zajmując stanowisko w sprawie organ odwoławczy wskazał, że w toku kontroli drogowej pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] z naczepą marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], przeprowadzonej w dniu [...] czerwca 2006 r. ustalono wykonywanie przez ten pojazd przewozu drogowego bez wymaganej licencji z wyłączeniem taksówek. Skontrolowany przejazd był wykonywany w ramach międzynarodowego transportu rzeczy. Przesłuchany do protokołu kierujący pojazdem zeznał, iż w dniu [...] czerwca 2006 r. będąc na terenie Niemiec w trakcie wykonywania usługi transportowej, otrzymał polecenie załadunku [...], które miał zawieźć do siedziby firmy "K.". z o.o. mieszczącej się w S.. Protokół kontroli kierujący podpisał bez zastrzeżeń. W toku postępowania wyjaśniającego została przedstawiona przez Firmę umowa zawarta w dniu [...] maja 20°6 r. potwierdzająca iż kierujący pojazdem nie był pracownikiem Firmy lecz był zatrudniony na podstawie umowy świadczenia usług.