Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2007 r., sygn. IV SA/Wa 390/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Protokolant Hanna Parypa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia (...) grudnia 2006 r. nr (...) w przedmiocie ochrony roślin uprawnych 1. uchyla w części zaskarżoną decyzję w zakresie punktu 1a, dotyczącego uchylenia decyzji organu pierwszej instancji o wyznaczeniu strefy porażenia; 2. w pozostałej części skargę oddala; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz skarżącego P. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa decyzją z dnia (...) grudnia 2006 r. Nr (...), po rozpatrzeniu odwołania P. P. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w R. z dnia (...) września 2006 r. Nr (...) w przedmiocie postępowania z roślinami, produktami roślinnymi, przedmiotami i glebą w związku z wykryciem zachodniej kukurydzianej stonki korzeniowej Diabrotica uirgifera Le Conte na plantacji kukurydzy uprawianej w gospodarstwie należącym do P. P., położonej w gminie O., miejscowości S. - w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję w części: a) dotyczącej wyznaczenia strefy porażenia, b) dotyczącej dopuszczenia do uprawy kukurydzy z zachowaniem płodozmianu; i w pkt 2 postanowił dodać w ust. 1 rozstrzygnięcia decyzji czwarty tiret w brzmieniu: " - uprawy kukurydzy bez zachowania trzyletniego płodozmianu na polach, na których w roku 2006 r. uprawiane są rośliny inne niż kukurydza".