Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 270/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...]Komendant Główny Policji działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268 a k.p.a. oraz art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity z 2004 r., Dz. U. Nr 52, poz. 525 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w W. z dnia [...] listopada 2006 r. odmawiającą wydania P. W. (dalej jako skarżący) pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] września 2006 r. do organu I instancji wpłynął wniosek skarżącego o wydanie pozwolenia na 10 egzemplarzy broni palnej myśliwskiej. Do wniosku dołączono m.in. orzeczenia lekarskie i psychologiczne potwierdzające zdolność do posługiwania się bronią oraz zaświadczenie potwierdzające zdanie egzaminu łowieckiego i uzyskanie podstawowych uprawnień do wykonywania polowań.

W toku prowadzonego postępowania organ ustalił, iż skarżący wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. (sygn. akt [...]) został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności i karę grzywny za popełnienie przestępstwa z art. 306 k.k. (fałszerstwo znaków identyfikacyjnych). Wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zostało zawieszone na 3 letni okres próby. W wyniku apelacji wniesionej przez prokuratora rejonowego Sąd Okręgowy w W. zmienił ten wyrok wyrokiem z dnia [...] marca 2005 r. (sygn. akt [...]) w ten sposób, że zostało uchylone orzeczenie o przepadku dowodu rzeczowego oraz sąd orzekł zwrot dowodu rzeczowego w postaci samochodu m-ki [...]na rzecz J. C.