Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 460/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w P.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 lutego 2007 r. A. Z., zwany dalej skarżącym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji [...] stycznia 2007 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] października 2006 r., Nr [...] cofającą skarżącemu pozwolenie na broń palną myśliwską.

Jak wynika z akt sprawy skarżący uzyskał pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej w związku z przynależnością do Polskiego Związku Łowieckiego i uprawianiem łowiectwa. Pozyskanie przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. informacji o skazaniu skarżącego wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia [...] marca 2006 r., sygn. akt [...] za popełnienie przestępstwa określonego w art. [...] skutkowało wszczęciem z urzędu postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania skarżący został poinformowany o możliwości zapoznania się z materiałem dowodowym zebranym w sprawie oraz o możliwości złożenia stosownych wyjaśnień. Korzystając z przysługującego mu prawa, pismem z dnia 18 września 2006 r. skarżący zakwestionował powody wszczęcia postępowania administracyjnego podnosząc, iż sam fakt skazania za przestępstwo z art. [...] w żadnym stopniu nie uzasadnia wszczęcia postępowania, bowiem popełnione przez niego przestępstwo nie posiada znamion przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu czy mieniu.