Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 2231/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2007 r. sprawy ze skargi N. z siedzibą w U. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym przez N. z siedzibą w U. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] października 2006r. Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej utrzymał w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] września 2006r odmawiające stronie skarżącej przywrócenia terminu na złożenie wniosku o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego dla produktu o nazwie "[...]".

Powyższe postanowienia wydano w następującym stanie faktycznym: w dniu 18 lipca 2005r. wnioskodawca N. z siedzibą w U. złożył

w Urzędzie Patentowym RP wniosek o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego dla produktu o nazwie "[...]", objętego patentem nr [...] na wynalazek

pt. "[...]". Łącznie z powyższym wnioskiem strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego, na podstawie art. 243 §1 i § 2 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. Prawo własności przemysłowej. Strona wyjaśniła, że polski patent nr [...] udzielony został [...] grudnia 2001r, natomiast zezwolenia na sprzedaż na produktów leczniczych objęty patentem wydane zostały

w dniu [...] października 2004r. Obejmowały one cały rynek Unii Europejskiej. Wobec powyższego 6 - miesięczny termin na złożenie wniosku o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego określony w art. 7. 1 Rozporządzenia Rady 1768/92 upłynął z dniem [...] kwietnia 2005r. We wniosku tym strona wskazała powody dla których nie było możliwe złożenie wniosku w wymaganym okresie. Wnioskodawca wyjaśnił, że