Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. III SA/Wa 3962/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Płusa, Asesor WSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant M.K.O., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi "D." Spółka Akcyjna w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia (...)października 2006 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia (...) października 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania Spółki D. S.A. - Skarżącej w niniejszej sprawie, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia (...) września 2005 r. stwierdzającą nieważność decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia (...) grudnia 2004 r., którą stwierdzono nadpłatę z tytułu wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za okres lipiec i sierpień 2002 r.

W motywach zaskarżonej decyzji organ wskazał, iż wnioskiem z dnia 24 października 2002 r. Spółka, jako zakład pracy chronionej, wystąpiła o zwrot nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych za wskazane miesiące. Powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002 r., K 45/01, w którym orzeczono, że art. 2 pkt 2 w związku z art. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 95, poz. 101) jest niezgodny z zasadą ochrony praw nabytych i zasadą ochrony interesów w toku, wyrażonymi w art. 2 Konstytucji RP w zakresie, w jakim nie przewiduje regulacji przejściowych niezbędnych dla zapewnienia ochrony interesów prowadzących zakłady pracy chronionej, którzy tak jak Spółka - w zaufaniu do dotychczasowych przepisów - rozpoczęli realizację długookresowych przedsięwzięć na rzecz osób niepełnosprawnych zatrudnionych w ich zakładach.

Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia (...) lutego 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję z dnia (...) listopada 2003 r. odmawiającą zwrotu nadpłaty, a następnie Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia (...) listopada 2004 r. uchylił tę decyzję pierwszoinstancyjną i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.