Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2007 r., sygn. III SA/Wa 2967/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Monika Kawa-Ogorzałek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi M. D. i B. S. na postanowienie Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 1.03.2006r., skierowanym do Dyrektora Izby Skarbowej w Z. za pośrednictwem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z.., M. D.- prezes Zarządu i B. S. - członek Zarządu S. S.A. w upadłości, wystąpili o stwierdzenie nieważności (lub wznowienie postępowania) pięciu decyzji z dnia [...].12. 2005r. o numerach: [...],[...], [...], [...], [...], wydanych dla Spółki przez Dyrektora UKS w Z. w przedmiocie podatku od towarów i usług za określone miesiące 2001, 2002 i 2003 roku.

W uzasadnieniu wniosku podniesiono, iż ww. decyzje nie zostały doręczone zarządowi Spółki, lecz syndykowi, co zdaniem wnioskodawców było nieprawidłowe. Dowodzili oni, że ogłoszenie upadłości spółki powoduje jej rozwiązanie, zgodnie z art. 459 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych, ale następuje to dopiero po zakończeniu postępowania upadłościowego, które to postępowanie w'' sprawie S. S.A. Z/S w G.. nie zostało jeszcze zakończone. A zatem "organy w spółce nadal działają w sprawie, która nie dotyczy bezpośrednio masy upadłości, syndyk nie może być traktowany jako organ osoby prawnej, o której mowa w art. 67 § 1 kpc w związku z art. 211 kpa".