Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 295/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Asesor WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego P. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Komisja egzaminacyjna do spraw aplikacji radcowskiej w obszarze właściwości Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. uchwałą nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r., stwierdziła, że P. R. podczas egzaminu konkursowego uzyskał łącznie 189 punktów. Odpis tej uchwały doręczono adresatowi w dniu 20 lipca 2006 r.

P. R. złożył odwołanie od tej powyższej uchwały w którym podniósł, że Komisja Egzaminacyjna nieprawidłowo oceniła odpowiedź jakiej udzielił na pytania nr 58, 105, 121 i 202. W uzasadnieniu szczegółowo przedstawił argumentację dotyczącą w/w pytań i odpowiedzi. W ocenie odwołującego się, m.in. zakwestionowane pytanie nr 121 zostało sformułowane w sposób niezgodny z art. 33 (9) ustawy o radcach prawnych (Dz. U. Nr 123 z 2002 r., ze zm., dalej powoływanej jako u.r.pr.). Strona wskazuje, że w kluczu odpowiedzi jako prawidłową na pytanie 121 wskazano odpowiedź "B" ("Za zobowiązania spółki cywilnej powstałe przed dniem jej przekształcenia w spółkę jawną, wspólnicy odpowiadają po jej przekształceniu: