Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2007 r., sygn. III SA/Wa 4160/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Asesor WSA Hieronim Sęk (spr.), Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... października 2006 r. nr ... w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia ... grudnia 2005 r. nr..., 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz E. S.A. z siedzibą w K. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
UZASADANIENIE
Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia ... października 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu zażalenia Spółki E. S.A., zwanej dalej "Skarżącą", utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia ... grudnia 2005 r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia ... listopada 2005 r.
Wnioskiem z dnia ... listopada 2005 r. Spółka wystąpiła o wstrzymanie wykonania ww. decyzji (decyzja ta określała Spółce - po wznowieniu postępowania - zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty, marzec, wrzesień, listopad i grudzień 2000 r. oraz kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień i październik 2000 r.) w trybie art. 224 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; powoływanej dalej jako "ord. pod.") z uwagi na ważny interes strony oraz interes publiczny, względnie - w razie nie uwzględnienia powyższego wniosku w całości - o przyjęcie w trybie art. 224a § l pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 33d pkt 6 oraz art. 224 § 4 pkt l ord. pod., zabezpieczenia wykonania zobowiązania wynikającego ze wskazanej decyzji wraz z odsetkami za zwłokę w formie depozytu w gotówce oraz wstrzymanie wykonania decyzji w całości na tej podstawie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right