Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2007 r., sygn. VI SA/Wa 287/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 287/07

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] grudnia 2006 roku nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpatrzeniu odwołania A. K. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2006 roku nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 13400.00 złotych, utrzymał zaskarżona decyzje w całości w mocy.

Podstawą faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły dokonane ustalenia podczas kontroli pojazdu samochodowego marki [...] o nr rej. [...], która miała miejsce w dniu [...] maja 2006 roku w miejscowości P. na drodze krajowej nr [...]. W wyniku dokonanych ustaleń [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego wydał, w dniu [...] sierpnia 2006 roku decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za następujące naruszenia:

1. wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, z wyłączeniem taksówek,

2. wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty,

3. nieprawidłowe działanie urządzenia rejestrującego - nieprawidłowe operowanie przełącznikiem grup czasowych,

4. wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące, które nie zostało poddane wymaganej kontroli okresowej lub badaniu kontrolnemu,

5. wykonywanie przewozu drogowego bez wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych.

W ocenie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, ustalony przez organ I instancji stan faktyczny oraz przywołane regulacje prawne pozwalają na stwierdzenie, iż decyzja wobec której S. K. wniósł odwołanie została wydana prawidłowo, zgodnie z przepisami prawa, a stwierdzone w toku kontroli naruszenia zostały zakwalifikowane właściwie i zgodnie z załącznikiem do ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004r.,, nr 204, poz. 2088 zm.).