Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 kwietnia 2007 r., sygn. I SA/Go 1400/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant Ref. Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi "TG" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za lipiec 2005 r. oraz ustalenia zobowiązania dodatkowego w tym podatku oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Go 1400/06

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2006r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z [...] maja 2006r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2005r. określającą Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością TG prawidłową kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług w wysokości 90 701 zł. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 5 192,40 zł.

Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 233 § 1 pkt 1, art. 81b ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa oraz art. 87 ust. 1, ust. 2, ust. 3, art. 99 ust. 1, ust. 2, art. 109 ust. 5 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. ) § 16 ust. 4 w zw. z § 17 ust. 1, ust. 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798).

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż na podstawie upoważnienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z [...] września 2005r., Nr [...] rozpoczęto w skarżącej spółce kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług za lipiec 2005r. Kontrolę zakończono 16 września 2005r. podpisaniem protokołu kontroli, do którego podatnik nie wniósł żadnych uwag ani wyjaśnień.