Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. IV SA/Gl 488/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Asesor WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Janecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dziecka uchyla zaskarżoną decyzję i określa że nie podlega ona wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych MOPS w Z., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta Z., na podstawie art. art. 32 ust. 2, art. 48 ust. 3, art. 20 w zw. z art. 3 pkt 11 oraz art. 30 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 228, poz. 2255 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a., ustalił A. S. kwotę nienależnie pobranego dodatku z tytułu samotnego wychowywania W. B. pobranego na mocy decyzji z dnia [...]r. Nr [...] w wysokości [...] zł, a także zażądał zwrotu w/w nienależnie pobranego dodatku oraz ustawowych odsetek w wysokości [...]zł.

W uzasadnieniu w pierwszej kolejności przywołano treść art. 30 ust 1 oraz ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych. Dalej wskazano, że decyzją z dnia [...]r. przyznano stronie zasiłek rodzinny oraz dodatek z tytułu samotnego wychowywania W. B.. Następnie odnotowano, że w dniu [...]r. w wyniku przeprowadzonego postępowania wydano decyzję nr [...], którą uchylono poprzednią decyzję i odmówiono przyznania dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Na tej podstawie stwierdzono, że w okresie od [...] do [...]r. strona nienależnie pobrała dodatek w łącznej kwocie [...]zł, w związku z czym zobowiązana jest do jego zwrotu wraz z odsetkami. Ponadto pouczono stronę o możliwości umorzenia bądź rozłożenia na raty kwoty nienależnie pobranego świadczenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00