Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2007 r., sygn. IV SA/Gl 383/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek Protokolant referent Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2007 r. przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej Haliny Pełki sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.

Uzasadnienie

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego /Dz.U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm./ odmówił Z. W. przyznania uprawnień kombatanckich. W uzasadnieniu tej decyzji stwierdził, że strona nie przedstawiła dokumentów, które potwierdzałyby represje w rozumieniu ustawy.

Pismem z dnia [...]r. Z. W. wystąpił z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy i zakwestionował treść podjętego rozstrzygnięcia. Zaznaczył, że jego matka uznana została za osobę represjonowaną, to jak ma być on traktowany skoro jako niemowlę przebywał razem z matką.

Postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...] wydanym na podstawie art. 134 Kodeksu postępowania administracyjnego Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych stwierdził uchybienie przez Z. W. terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Pismem z dnia [...]r. Z. W. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na wskazane powyżej postanowienie.

W dniu [...]r. do Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wpłynął wniosek Z. W. o przyznanie uprawnień kombatanckich wraz z kwestionariuszem osoby ubiegającej się o przyznanie uprawnień kombatanckich.

Z kolei pismem z dnia [...]r. Z. W. wystąpił do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z wnioskiem o wznowienie sprawy i nadanie mu uprawnień kombatanckich. W motywach pisma wskazał, że Trybunał Konstytucyjny uznał, że określenie terminu granicznego na składanie wniosków naruszyło zasady konstytucyjne. Podniósł, że po publikacji wyroku w dniu 29 kwietnia 2003 r. przedmiotowy przepis utracił moc, a decyzja administracyjna wydana na jego podstawie może być wzruszona.