Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. III SA/Gl 324/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż,, Asesor WSA Mirosław Kupiec (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S. A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - interpretacji prawa podatkowego oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., rozpatrując zażalenie "A" S.A. z siedzibą w K. (zwaną dalej Spółką), odmówił zmiany postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. Nr [...] stanowiącego interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności przekazania węgla w ramach deputatu węglowego.
Stan sprawy przedstawia się następująco.
Wnioskiem z dnia [...]r. Spółka zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczeń w postaci wydawania deputatów węglowych na rzecz pracowników i byłych pracowników (emerytów i rencistów) na podstawie § 19 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 19981 r. w sprawie szczególnych przywilejów dla pracowników górnictwa - Karta górnika (Dz. U. z 1982 r. Nr 2, poz. 13 z późn. zm.).
Zdaniem strony czynność przekazania pracownikom deputatów węglowych w naturze nie podlegała opodatkowaniu, bowiem nie była to odpłatna dostawa towarów ani nie była to czynność nieodpłatna zrównana ze sprzedażą. Powołując się na art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z poźn. zm.) (zwanej dalej u.p.t.u. z 2004 r.) wskazano, że podatnik wydobywając węgiel prowadzi działalność opodatkowaną, czyli odlicza podatek naliczony związany ze wszelkimi wydatkami dotyczącymi wydobycia węgla. Zwrócono też uwagę, że przekazanie węgla w postaci deputatu wiąże się bezpośrednio z działalnością prowadzoną przez podatnika i samym faktem zatrudniania pracowników oraz że to przekazanie wprawdzie nie wiąże się bezpośrednio z samą działalnością, jednakże powyższy przepis nie wskazuje na przekazanie na cele związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa lecz na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem, czyli wystarczające było aby przekazanie było związane z działalnością przedsiębiorstwa jako takiego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right