Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 25 kwietnia 2007 r., sygn. I SA/Bd 212/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia [...] Nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2004r. oraz kwotę zwrotu różnicy podatku do przeniesienia na następny miesiąc za grudzień 2004r. dla J. K.

W uzasadnieniu wskazano na dotychczasowy przebieg postępowania podatkowego. W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego prowadzonego przez Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w G. ustalono, że w 2004r. przedmiotem prowadzonej przez J. K. działalności był skup i sprzedaż złomu metali kolorowych i złomu stalowego. Głównymi dostawcami towarów były firmy: Firma Handlowo-Usługowa P. N. z siedzibą w S., Firma Handlowo-Usługowa G. N. z siedzibą w O., J. K., Skup Surowców Wtórnych z siedzibą w C., Firma Handlowa "J." T. M. z siedzibą w C. W zakresie wartości i ilości dokonywanej przez podatnika sprzedaży złomu nie stwierdzono nieprawidłowości.

W przedmiocie dokonywanych przez podatnika zakupów przeprowadzone zostały czynności sprawdzające u dostawców złomu. tj. w firmie Skup i Sprzedaż Surowców Wtórnych J. K. z siedzibą w C. oraz w Firmie Handlowej "J." T. M. z siedzibą w C. Kontrole sprawdzające potwierdziły, że podatnik zaewidencjonował zakupy złomu na, podstawie faktur, których kopie znajdują się u ww. kontrahentów. Nie stwierdzono również różnic w ilości oraz wartości wystawionych faktur VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00