Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 marca 2007 r., sygn. I SA/Wr 1872/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Halina Betta /sprawozdawca/, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Sylwia Wiązowska-Grehl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 marca 2007r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...]; II. orzeka, że decyzje opisane w pkt. I. nie podlegają wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 171 /sto siedemdziesiąt jeden/ zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. w dniu [...] wydał decyzję Nr [...] określająca stronie skarżącej A Spółce z o.o. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w kwocie [...]. Przesłanką wydania powyższej decyzji było stwierdzenie przez organ, iż podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodu na łączną kwotę [...] stanowiącą wartość zakupionych materiałów i usług. Uznając za prawidłowe zeznane przez podatnika przychody w kwocie [...] organ I instancji skorygował zeznane przez spółkę koszty uzyskania przychodów z kwoty [...] do kwoty [...] i określił podstawę opodatkowania w wysokości [...]. W uzasadnieniu wydanej decyzji organ I instancji stwierdził, iż podatek dochodowy od osób prawnych za rozpatrywany rok podatkowy wynosi [...] jednakże w osnowie decyzji wysokość zobowiązania podatkowego określił w kwocie [...] tj. w kwocie opowiadającej wysokości dochodu do opodatkowania wykazanego w uzasadnieniu decyzji.

Od powyższej decyzji podatnik odwołał się do organu II instancji. W szczególności zakwestionowała strona odwołująca nie uznanie za koszty uzyskania przychodu wydatków na zakup materiałów i usług na łączną kwotę [...] bezpodstawnie uznając iż wydatki te nie pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodem uzyskanym w 2004 roku.