Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 marca 2007 r., sygn. I SA/Wr 1826/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta Sędziowie: Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca) Asesor WSA Marek Olejnik Protokolant: Paulina Wódka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 marca 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A sp z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu III. zasądza na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 3 299 trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia z dnia [...], nr [...] określił dla Przedsiębiorstwa A Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wydatkowania na cele pozarolnicze w 2001 roku warunkowo zwolnionego dochodu za 2001 r. w wysokości [...].

W toku postępowania odwoławczego Dyrektor Izby Skarbowej we W. zwrócił sprawę organowi I instancji - postanowieniem z [...] nr [...], w celu zmiany wydanej decyzji, ponieważ zobowiązanie podatkowe zostało określone w wysokości niższej niż to wynika z przepisów prawa podatkowego. Po uzupełnieniu materiału dowodowego i dokonaniu ponownej oceny sprawy organ I instancji decyzję z dnia [...] nr [...] zmieniającą decyzję nr [...] doręczył w dniu [...] Panu A. U. Ponieważ udzielone przez Spółkę pełnomocnictwo Panu A. U. odnosiło się wyłącznie do spraw z odwołań od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...], z dnia [...] nr [...] i z dnia [...] nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej we W. postanowieniem [...] z dnia [...] stwierdził niedopuszczalność odwołania, uznając postępowanie organu I instancji za niezakończone, gdyż decyzja organu I instancji z dnia [...] nr [...] nie została doręczona Stronie. W ocenie organu decyzja ta nie wchodzi do obrotu prawnego, gdyż nie wywiera skutku z art. 212 Ordynacji podatkowej doręczenie dokumentu nie posiadającego walorów decyzji, o których mowa w art. 210 § 1 i 211 Ordynacji podatkowej (postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z [...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00