Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 2188/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2007 r. sprawy ze skarg K. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] października 2006 r. bez numeru w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w K. z dnia [...] lipca 2006 r.; 2. stwierdza, że uchylone uchwały nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] października 2006 r. nr [...] Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej po rozpatrzeniu odwołania pana K. S. od uchwały ORA w K. z dnia [...] lipca 2006 r. w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów utrzymało w mocy zaskarżoną uchwałę.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia faktyczne:

Wnioskiem z dnia [...] marca 2006 r. pan K. S. zwrócił się do ORA w K. o wpisanie go na listę adwokatów na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 2 p.o.a. Organ ustalił, że legitymuje się zdanym w 1984 r. egzaminem prokuratorskim. W okresie 1984 - 92 wnioskodawca zajmował stanowisko prokuratora, zaś w 1992 r. uzyskał wpis na listę radców prawnych i do chwili obecnej wykonuje ten zawód - aktualnie we własnej kancelarii.

Uchwałą z dnia [...] lipca 2006 r. Okręgowa Rada Adwokacka w K. odmówiła panu S. wpisania go na listę adwokatów wskazując, że w świetle treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 19 kwietnia 2006 r. brak jest obecnie podstawy prawnej dla uwzględnienia wniosku, albowiem ustawodawca nie określił kryteriów w zakresie "odpowiedniej praktyki w zawodzie prawniczym", jaką winien wykazać się kandydat. Ponadto ORA powołała się na pogląd wyrażony w decyzji Ministra Sprawiedliwości, sprzeciwiający się wpisowi w oparciu o art. 66 ust. 1 pkt 2 p.o.a. z uwagi na całkowitą utratę mocy obowiązującej tego przepisu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00