Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2007 r., sygn. V SA/Wa 248/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak Asesor WSA - Andrzej Kania (spr.) Protokolant - Rafał Dul po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2007 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne rolników 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2) uchyla postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] sierpnia 2006r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania

Uzasadnienie

Pismem z [...] czerwca 2006 r. W. K. wystąpił o umorzenie odsetek w wysokości 3.633,00 zł. od zaległych składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Uzasadniając prośbę powołał się na trudną sytuację materialną rodziny. Wskazał, iż należność z tytułu odsetek uregulował z rolniczego kredytu bankowego. Oświadczył iż wraz z małżonką utrzymuje się z jej wynagrodzenia w kwocie [...] zł. miesięcznie, a także, że nie otrzymują żadnych innych dochodów ponieważ posiadane gospodarstwo rolne, nie jest nastawione na osiąganie zysków. Podniósł także, że wskazana w decyzji KRUS w P. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] kwota odsetek jest zbyt wysoka w porównaniu do kwoty zaległych składek.

Decyzją z [...] lipca 2006 r., nr [...], Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, powoływany dalej jako Prezes Kasy, na podstawie art. 41 a ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1998 r., Nr 7 , poz. 25 ze zm.) powoływanej dalej jako ,,u.u.s.r.-- odmówił umorzenia odsetek, za okres 3 kw 1996 r. do 2 kw 2006 r. z uwagi na dochód spoza gospodarstwa.

We wniosku z [...] sierpnia 2006 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy W. K. podtrzymał prośbę o umorzenie odsetek od nieopłaconych składek. Jednocześnie stwierdził, że kredyt z którego opłacił odsetki miał mieć zabezpieczenie w dochodach uzyskanych po zakończeniu żniw. Stwierdził, że zmniejszone na skutek suszy plony oraz kłopoty ze zbytem zboża spowodowały, że spłata kredytu będzie musiała znaleźć pokrycie w dochodach uzyskiwanych przez małżonkę. Jednocześnie wskazał, że małżonka od kwietnia 2006 r. przebywa na zwolnieniu lekarskim co powoduje obniżenie jej dochodów.