Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2007 r., sygn. III SA/Wa 4029/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Sędzia WSA Joanna Tarno, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2007 r. sprawy ze skargi U. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 2.934 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, decyzją Nr [...] z dnia [...] listopada 2005 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. określił Pani U. D. - dalej Skarżąca, zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące maj 2001 r. w kwocie 18.652 zł, czerwiec 2001 r. w kwocie 17.884 zł, lipiec 2001 r. w kwocie 1.857 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za kwiecień 2001 r. w kwocie 20.580 zł, za sierpień 2001 r. w kwocie 3.521 zł, za wrzesień 2001 r. w kwocie 5.277 zł, za październik 2001 zł w kwocie 5617 zł, za listopad 2001 r. w kwocie 9.243 zł i za grudzień 2001 r. w kwocie 7.449 zł. Skarżąca niezadowolona z decyzji wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w W., zarzucając, iż w decyzji z dnia [...] listopada 2005 r. organ pierwszej instancji przy rozliczaniu deklaracji za miesiąc czerwiec nie uwzględnił podatku naliczonego w kwocie 12.647 zł (z tytułu zakupu). Takie rozwiązanie spowodowało powstanie kwoty 16.913 zł z tytułu sprzedaży tj. wartości podatku należnego, podczas gdy z dokumentów i deklaracji za ten okres wynika kwota do zapłaty 4.266 zł. ujęta we wniosku do restrukturyzacji.