Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 183/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2007 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Sądu Okręgowego w [...] decyzją z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...], zwolnił [...] G. S. z funkcji biegłego sądowego z zakresu budownictwa i szkód górniczych oraz zarządził skreślenie z listy biegłych sądowych w okręgu Sądu Okręgowego w [...].

Jako podstawę prawną wskazał § 6 ust. 2 w związku z § 8 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia w sprawie biegłych sądowych.

W uzasadnieniu decyzji Prezes podniósł, iż [...] G. S., powoływany jako biegły przez Sąd Okręgowy w [...], Sąd Rejonowy w [...], Sąd Rejonowy w [...] oraz Sąd Rejonowy w [...], dopuścił się szeregu przekroczeń terminów przy wydawaniu opinii. Przewlekłość postępowań Sądu Okręgowego w [...] spowodowana przez biegłego w opisanych sprawach była rażąca i wynosiła od 6 miesięcy do 1 roku.

W związku z powyższym, Prezes Sądu Okręgowego w [...] przyjął, że odwołujący nie daje rękojmi należytego wykonywania obowiązków biegłego sądowego.

Od powyższej decyzji [...] G. S. odwołał się do Ministra Sprawiedliwości. Wskazał, iż funkcję biegłego sądowego pełni od [...] r. W tym okresie wydał [...] opinii, które były oceniane jako rzetelne i przydatne w rozpatrywanych sprawach. Opóźnienia w wydaniu opinii w sprawach Sądu Okręgowego w [...] wynikały z obszernego zakresu tematycznego i rzeczowego zleceń. Wywiązanie się z tych obowiązków spowodowało także opóźnienia w wydaniu ekspertyz dla Sądów Rejonowych: w [...] , [...] i [...].