Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1501/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2007 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia patentu z powodu nieuiszczenia w przewidzianym terminie opłaty oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 1995 roku Pan A. S. wystąpił do Urzędu Patentowego RP o udzielenie patentu dodatkowego do patentu nr [...]. Organ jako datę zgłoszenia wynalazku przyjął [...] stycznia 1995 roku.

Decyzją z dnia [...] lutego 2000 roku Urząd Patentowy RP odmówił udzielenia patentu dodatkowego na wynalazek pt. [...] zaś Izba Odwoławcza Urzędu Patentowego decyzją z dnia [...] maja 2002 roku utrzymała decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu podała, że postępowanie w sprawie uzyskania patentu dodatkowego do patentu nr [...] stało się bezprzedmiotowe, ponieważ patent główny wygasł w dniu [...] stycznia 2001 roku z mocy ustawy na podstawie art. 90 ustawy - Prawo własności przemysłowej.

A. S. zaskarżył tę decyzję Izby Odwoławczej Urzędu Patentowego do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosząc o jej uchylenie i skierowanie zgłoszenia do ponownego rozpatrzenia przez Urząd Patentowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 lutego 2004 roku sygn. akt 6 II SA 1935/02 uchylił zaskarżoną decyzję i stwierdził, że nie podlega ona wykonaniu.

Sąd uznał, że stanowisko organu, w myśl którego postępowanie w sprawie uzyskania patentu dodatkowego do patentu nr [...] stało się bezprzedmiotowe, ponieważ patent główny wygasł w dniu [...] stycznia 2001 roku z mocy ustawy na postawie art. 90 ustawy - Prawo własności przemysłowej jest niezasadne.