Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 marca 2007 r., sygn. III SA/Wa 2583/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Jakub Pinkowski, Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2007 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... czerwca 2006 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia ... listopada 2004 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor UKS") określił Skarżącemu - A. M., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "L." - zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty 2000 r. w kwocie 23.576 zł oraz za marzec 2000 r. w kwocie 84.866 zł.

W toku kontroli ustalono, że w rejestrze zakupu za luty 2000 r. Skarżący ujął cztery faktury wystawione przez firmę L. na zakup usług marketingowych i consultingowych. Nie przedstawił jednak umowy określającej, na czym miały polegać te usługi lub sposób ich udokumentowania. Nie wyjaśnił tego także na wezwanie kontrolujących. Nie przedłożył żadnych analiz wykonywanych przez tę firmę i nie wykazał związku usług z osiągniętym dochodem. Z analizy rozrachunków Skarżącego z tą firmą wynika, iż faktury powyższe do końca 2000 r. nie zostały opłacone. Wezwany w charakterze świadka A. G. nie stawił się. Brak było również możliwości skontaktowania się z nim za pośrednictwem członków rodziny.

W związku z powyższym, na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) dalej: "u.p.d.o.f.", Dyrektor UKS nie uznał wydatków udokumentowanych ww. fakturami za koszty uzyskania przychodów. Wyjaśnił, że zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), dalej: "u.p.t.u." odliczenia kwoty podatku naliczonego nie stosuje się do towarów i usług, których nie można uznać za koszty uzyskania przychodu. Ponadto zgodnie z § 50 ust. 4 pkt 5 lit. a) i lit. b) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.), dalej: "rozporządzenie", faktura nie stanowi podstawy do obniżenia kwoty podatku należnego, jeżeli stwierdza czynności, które nie zostały dokonane lub podaje kwoty niezgodne ze stanem faktycznym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00