Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 55/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Kinga Krzemińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2007 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską i broń palną gazową oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/WA 55/07

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] sierpnia 2006 r. : cofającą pozwolenie na broń palną myśliwską i cofającą pozwolenie na broń palną gazową wskazując jako podstawę prawną art. 138 § 1 i art. 268a kpa oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999r. o broni i amunicji (tekst jednolity z 2004r. Dz.U. Nr 52 poz. 525 ze zm.). Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] stycznia 2006 r. organ I instancji wszczął postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową z uwagi na niedostarczenie przez stronę aktualnych orzeczeń lekarskiego i psychologicznego potwierdzających zdolność do dysponowania bronią. W jego toku okazało się, że wymagane orzeczenia zostały złożone jeszcze przed datą wszczęcia postępowania. Jednakże w toku postępowania organ uzyskał informację, iż przeciwko stronie toczy się postępowanie karne o popełnienie przestępstw przeciwko mieniu.

Ze względu n a toczące się postępowanie karne organ I instancji w dniu [...] marca 2006 r. wszczął również postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.

Jak wynika z akt sprawy w dniu [...] sierpnia 2005 r. Prokuratura Rejonowa skierowała do sądu akt oskarżenia, zarzucając A. B. popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k., art. 294 § 1 k.k. i art. 76 § 1 k.k.s. A. B. został oskarżony o [...], przez co naraził Skarb Państwa na bezpodstawny zwrot podatku.