Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 1835/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Asesor WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2007 r. sprawy ze skargi K. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego (GITD), na podstawie art. 138 § 1 1 pkt 1 k.p.a., art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 28 października 2002r. o przewozie drogowym towarów niebezpiecznych (Dz.U. Nr 199, poz. 1671, dalej powoływana jako u.t.n.), lp. 5.2.1.1, lp. 5.2.2.1.1 Umowy europejskiej dotyczącej międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR), art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. Nr 204, poz. 2088, dalej jako u.t.d.), lp. 1.6.4.4, oraz lp. 1.6.4.5 załącznika do ww. ustawy o transporcie drogowym, po rozpatrzeniu odwołania K. F. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (WITD) z dnia [...] lutego 2006 r., Nr [...] o nałożeniu na ww. przedsiębiorcę kary pieniężnej w wysokości 39 750 złotych (ograniczonej do kwoty 13.000 złotych) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W toku kontroli pojazdu marki [...] o nr rej. [...], którą przeprowadzono w dniu [...] lipca 2005 r. w [...], stwierdzono następujące naruszenia:

o wykonywanie przewozu drogowego towarów niebezpiecznych bez wymaganego oznakowania sztuk przesyłki, za co została nałożona na K. F. kara pieniężna w wysokości 3 800 złotych; oraz

o wykonywanie przewozu drogowego towarów niebezpiecznych bez stosowania nalepek ostrzegawczych. Za powyższe naruszenie na stronę nałożona została kara pieniężna w wysokości 35 950 złotych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00