Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 2305/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2007 r. sprawy ze skargi H. R. na decyzję Ministra Transportu z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy poświadczenia posiadania przez stację kontroli pojazdów wyposażenia i warunków lokalowych zgodnych z wymaganiami. 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego z dnia [...] sierpnia 2006 r. a także decyzji Ministra Transportu o nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r. oraz uchylonej tą decyzją decyzji Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego z dnia [...] listopada 2005 r.; 2. stwierdza, że decyzje opisane w pkt 1 nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Transportu na rzecz skarżącego H. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

H. R., wnioskiem z dnia [...] października 2005r. i stosownie do wymogu przepisu art. 83 ust. 3 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U z 2005r. Nr 108, poz. 908 ze zm.), zwrócił się o wydanie poświadczenia zgodności wyposażenia i warunków lokalowych stacji kontroli pojazdów w miejscowości O. z wymaganiami odpowiednio do zakresu przeprowadzanych badań wpisanego do rejestru przedsiębiorców prowadzących stację kontroli pojazdów.

Służby Transportowego Dozoru Technicznego, jak wynika ze sporządzonego protokołu oględzin i badań [...] nr [...] z dnia [...] października 2005r. stwierdziły, iż prowadzona przez wnioskującego H. R. stacja zarejestrowana jest jako podstawowa stacja kontroli pojazdów AB/cdef, wykonująca badanie pojazdów ww. w zakresie podstawowym. Odnosząc warunki stacji do obowiązków określonych rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 1 lutego 2005r. w sprawie szczegółowych wymagań w stosunku do stacji przeprowadzających badania techniczne pojazdów (Dz. U. Nr 25, poz. 209), osoby dokonujące oględzin oceniły, że wymogom rozporządzenia nie odpowiada: