Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 marca 2007 r., sygn. VI SA/Wa 43/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2007 r. sprawy ze skargi U. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

Pani U. B. w dniu [...] lipca 2006 r. przystąpiła do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską przed Komisją Egzaminacyjną działającą na obszarze Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w O.

Uchwałą Nr [...] z dnia [...] lipca 2006 r. Komisja orzekła, że Pani B. podczas egzaminu konkursowego uzyskała łącznie 185 punktów, co stanowi zgodnie z art. 339 pkt 3 ustawy o radcach prawnych negatywny wynik z egzaminu.

Pani B. od powyższej uchwały ustalającej wynik jej egzaminu odwołała się do Ministra Sprawiedliwości, domagając się weryfikacji testu i ustalenia pozytywnego wyniku egzaminu konkursowego albowiem według jej oceny pytania nr 10, 56, 58, 74, 198, 209, 249 zostały sformułowane niezgodnie z przepisami ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych i nie zawierały poprawnej odpowiedzi, bądź odpowiedzi nie są właściwe pomimo, że w kluczu zostały wykazane jako poprawne.

Decyzją z dnia [...] października 2006 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w zw. z art. 3310 ust. 2 ustawy o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r., Nr 123, poz. 1059 z późn. zm.) utrzymał w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w O. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...]. Minister Sprawiedliwości uznał odwołanie U. B. za bezzasadne.