Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 marca 2007 r., sygn. II SA/Lu 969/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 marca 2007 r. sprawy ze skargi J. i E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Burmistrza Miasta z dnia [...]. znak: [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących J. i E. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. przyznaje [...] P. B. ze środków Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie w kwocie 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]października 2006 r., znak: wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a. oraz art. 93 ust. 1, ust. 4 i ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz.U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpoznania zażalenia J. i E. K., utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Miasta z dnia [...] sierpnia 2006 r., znak: [...] stwierdzające, że przedstawiony we wniosku E. K. wstępny projekt podziału nieruchomości położonej w miejscowości Ł.-K., oznaczonej nr ewid.14/3,nie jest zgodny z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i odmawiające jego pozytywnego zaopiniowania.