Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 marca 2007 r., sygn. III SA/Kr 793/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędziowie: WSA Halina Jakubiec WSA Bożenna Blitek spr. Protokolant: Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2007 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2006 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy rejestracji samochodu osobowego skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].2003r. Starostwo Powiatowe w [...] Wydział Komunikacji Stanowisko Zamiejscowe w [...] po rozpatrzeniu wniosku S. W., który do wniosku o rejestrację pojazdu o nr rej. [...] załączył dokumenty takie jak m. in. umowę kupna samochodu od W. R. z dnia [...].2003r., umowę zakupu przez W. R. tego pojazdu za granicą, dokumenty odprawy celnej dokonanej przez Naczelnika Urzędu Celnego w [...], a także zaświadczenie o badaniu technicznym tego auta w Polsce i zaświadczenie o homologacji w zakresie emisji zanieczyszczeń zawartych w spalinach wystawione przez firmę [...] sp. z o.o. w [...] - czasowo zarejestrowało samochód osobowy marki A, rok produkcji 2002. W wyniku sprawdzenia autentyczności przedłożonych przez S. W. dokumentów uzyskano informację z Urzędu Celnego w [...], że odprawa celna, o której mowa w dokumentach nie miała miejsca, a dokumenty są nieautentyczne, albowiem nie zanotowano takiej odprawy, w słowniku stron importerów i odbiorców brak jest nazwiska W. R., a osoba, która miała wystawić te dokumenty o nazwisku T. T. nie pracuje w tym urzędzie. Również zaświadczenie o badaniu technicznym pojazdu okazało się fałszywe, gdyż osoba, która miała go wystawić stwierdziła podrobienie jej podpisu i posłużenie się nieaktualnymi pieczątkami Stacji Kontroli Pojazdów w [...]. Także firma [...] sp. z o.o. w [...] poinformowała, że złożone zaświadczenie nie zostało przez nią wydane, nie istnieje w jej bazie i nie jest zgodne z oryginalnym wzorem dokumentu obowiązującym w jej sieci.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00