Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 marca 2007 r., sygn. I SA/Ke 315/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 lutego 2007 r. sprawy ze skargi B. i M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dochodu nie powodującego powstania zobowiązania podatkowego za 2003 r. oddalono skargę

Uzasadnienie

ISA/Ke 315/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...], nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie określenia za 2003r. wysokości dochodu w kwocie 306.473,00zł, i określił dla M. i B. R. wysokość dochodu za 2003r. w kwocie 53.815,00zł.

W uzasadnieniu decyzji organ II instancji wskazał, że M. R. prowadził w 2003r. działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Rzeźniczo-Wędliniarski "A" w S., zarejestrowaną w ewidencji działalności gospodarczej w Urzędzie Miasta i Gminy S. w dniu 14 lipca 1994r. W wyniku przeprowadzonej kontroli i analizy zeznania podatkowego małżonków B. i M. R. za 2003r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. stwierdził uchybienia w zakresie rozliczenia kosztów uzyskania przychodów za ten rok, polegających m.in. na zawyżeniu odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych o kwotę 27.876,24zł na skutek błędnego określenia wartości początkowej środków trwałych dla celów naliczania odpisów amortyzacyjnych poprzez przyjęcie za wartość początkową środka trwałego wyceny dokonanej przez biegłego w przypadku gdy znana była cena ich nabycia, a także na zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów kwoty 46.714,85zł, wynikającej z faktur nie dokumentujących faktycznie transakcji zakupu paliwa. W efekcie decyzją z dnia 28 kwietnia 2006r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił wysokość dochodu za 2003r. na kwotę 209.867,33zł. Od powyższej decyzji odwołanie w zakresie powyższych uchybień wnieśli B. i M. R..