Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 marca 2007 r., sygn. III SA/Gl 686/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Apollo ( spr.) Sędziowie : Sędzia NSA Ewa Karpińska Sędzia NSA Henryk Wach Protokolant : st. ref. Marta Lewicka po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2007 r., na rozprawie przy udziale Prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach Anny Podsiadło sprawy ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru, podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez Spółkę A Spółkę z o.o. w W. w dniu [...]r. nr [...]objęto procedurą dopuszczenia do obrotu towar - [...] o nazwie [...], objęty uprzednio procedurą składu celnego. Wartość celną towaru przyjęto w wysokości zadeklarowanej przez Spółkę odpowiadającej wartości transakcyjnej udokumentowanej fakturą nr [...] z [...]r., nr [...]z [...]r., nr [...]z [...]r. wystawionymi przez sprzedającego - Firmę B z L., - I..

Decyzją z dnia [...]r. nr [...]Naczelnik Urzędu Celnego w K. uznał powyższe zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towaru i określił ją w wysokości niższej od zadeklarowanej oraz dokonał obliczenia podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu swej decyzji stwierdził, że czynności kontrolne przeprowadzone przez funkcjonariuszy Działu Powtórnej Kontroli Celnej Urzędu Celnego w W. ujawniły noty kredytowe wystawione przez Firmę B dla Spółki A za lata [...] - [...], z których wynika, że Spółce A udzielono upustów w roku [...] i [...] w wysokości [...]%, z tym że noty kredytowe z [...] r uwzględniały upust [...]%, a następnie wystawione zostało jednorazowe wyrównanie do [...]%. Natomiast w [...]r. noty w wysokości [...]% były wystawiane do konkretnych faktur. Ujawniono jednocześnie umowę o dystrybucji i dostawach z [...]r. z mocą obowiązującą od [...]r. zawartą przez strony transakcji, na mocy której upusty były realizowane. Udzielone Firmie B upusty nie były uwzględniane przy deklarowaniu wartości celnej towaru przez Spółkę A, a służyły za podstawę rozliczeń pomiędzy kontrahentami.