Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 marca 2007 r., sygn. IV SA/Gl 567/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.) Asesor WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Sadowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2007 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie funkcjonariuszy Służby Celnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej w K., działając na podstawie art. 32 ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz zmian niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych (Dz.U. Nr 137 poz. 1302), art. 27 ust. 1, art. 81 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 81 ust 1a ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 72 poz. 802 ze zm.) i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego, zwolnił [...] celnego M. K. ze służby stałej w Izbie Celnej w K. w terminie trzymiesięcznym od dnia doręczenia decyzji.

W uzasadnieniu tej decyzji wskazał, ze powodem takiego rozstrzygnięcia była odmowa przyjęcia przedstawionej w dniu [...]r. propozycji przeniesienia do Izby Celnej w B., co po myśli art. 32 ust.6 pkt 2 wskazanej w decyzji ustawy było równoznaczne z odmową przyjęcia propozycji przeniesienia i skutkowało zwolnieniem ze służby.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy M. K. wniósł o uchylenie decyzji oraz ponowne wydanie decyzji zgodnie z art. 27 ust. 1 i art. 26 ust. 7 ustawy o Służbie Celnej. Zarzucił, że art. 32 ustawy o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych (...) zastosowany został w jego sprawie bezprawnie, podczas gdy podstawą zwolnienia celnika powinny być artykuły ustawy o Służbie Celnej, a zwłaszcza art. 26 ust. 7. Podkreślił, że pominięcie tego artykułu w podstawie prawnej jego zwolnienia uznaje za bezprawną próbę pozbawienia go świadczeń należnych z tytułu likwidacji Izby Celnej w C.. Wskazał także, że pominięcie przepisów ustawy o Służbie Celnej spowodowały, że nie zostały zachowane terminy w niej przewidziane. Uznając, że pominięcie w podstawie prawnej jego zwolnienia wskazanych przepisów stanowi rażące naruszenie prawa, wniósł jak na wstępie.