Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 marca 2007 r., sygn. IV SA/Gl 619/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędzia NSA Szczepan Prax Protokolant sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2007r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. -Haliny Pełki sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie skreślenia z ewidencji egzaminatorów oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 i 101 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) zawiesił postępowanie w sprawie skreślenia J. S. z ewidencji egzaminatorów prowadzonej przez Wojewodę [...] do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez Sąd Rejonowy w R..

W uzasadnieniu wskazano, iż w dniu [...]r. w związku z informacją przekazaną przez [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji o przedstawieniu zarzutu przyjęcia korzyści majątkowej w zamian za pozytywny wynik egzaminu zostało wszczęte z urzędu postępowanie o skreślenie J. S. z ewidencji egzaminatorów prowadzonej przez Wojewodę [...]. Podstawę prawną skreślenia egzaminatora z ewidencji określa art. 113 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Zgodnie z tym przepisem egzaminatora skreśla się m.in. gdy nie spełnia warunków określonych w art. 110 ust. 1 pkt 2-9 oraz naruszył zasady egzaminowania. Dalej wskazano, iż dotychczasowe postępowanie w sprawie nie dostarczyło dowodów na spełnienie przesłanek uzasadniających skreślenie egzaminatora z ewidencji. Nie zakończyło się też postępowanie sądowe wszczęte w wyniku skierowania przez Prokuraturę Rejonową w R, aktu oskarżenia przeciwko J. S. o popełnienie czynu opisanego w art. 228 § 1 i 3 kodeksu karnego. W ocenie organu brak jednoznacznych dowodów uniemożliwia podjęcie rozstrzygnięcia w sprawie, stąd postępowanie należało zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia przez sąd, sprawy skierowanej przez Prokuratora Rejonowego w R. w dniu [...]r. Orzeczenie sądu w sprawie będzie wiążące dla organu, zatem sprawa tocząca się w sądzie jest zagadnieniem wstępnym od uprzedniego rozstrzygnięcia, której zależy rozpatrzenie sprawy administracyjnej i wydanie decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00