Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 marca 2007 r., sygn. I SA/Gl 1488/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant apl. radc. Łukasz Żarnowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2007r. sprawy ze skargi Spółdzielni Rzemieślniczej A w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - interpretacja oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. uznał za nieprawidłowe stanowisko Spółdzielni Rzemieślniczej A z siedzibą w M. przedstawione we wniosku z dnia [...]r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ( Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm. ) a dotyczące zaliczenia do przychodów roku podatkowego otrzymanych w miesiącu grudniu odsetek. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia, powołując się na treść art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej organ podatkowy wskazał, iż na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta zobowiązany jest udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrolne lub postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielenie tej interpretacji następuje w formie postanowienia.

Organ podatkowy, powołując się na wyrok sądu powszechnego z dnia [...]r. wskazał, iż na rzecz wnioskodawcy zasądzona została kwota główna, odsetki oraz koszty postępowania sądowego. W wykonaniu wyroku sądu, strony zawarły ugodę, na podstawie której należność główna miała być uregulowana w całości jednorazowo, natomiast odsetki miały być uregulowane w ratach. Ugoda zawierała ponadto ustalenie, iż w przypadku wniesienia kasacji przez którąkolwiek ze stron, otrzymane przez wnioskodawcę odsetki zostaną złożone do depozytu sądowego. Kasacja została wniesiona przez interwenientów ubocznych. Spółdzielnia A otrzymała w dniu 30 grudnia 2005 r. odsetki, które następnie złożyła do depozytu sądowego w roku podatkowym 2006 r., a ta okoliczność jej zdaniem przesądza o tym, iż kwota tych odsetek nie może stanowić przychodu 2005 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00