Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2007 r., sygn. I SA/Wr 798/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Protokolant Marta Pająkiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lutego 2007 r. sprawy ze skargi K. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2004 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] nr [...], II. orzeka, że decyzje wymienione w punkcie I nie mogą być wykonane, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącej K. K. kwotę 156,91 zł (sto pięćdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Prezydent Miasta W. decyzją z dnia [...] nr [...] ustalił K. K. i J. K. na podstawie art. 21 § 1 pkt 2 i § 5 Ordynacji podatkowej oraz przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 84 ze zm.) i uchwały Rady Miejskiej W. z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2004 rok, podatek od nieruchomości za ten rok w wysokości [...]. Opodatkowaniem objęto nieruchomość przy ul. G. [...] w W., w tym [...] powierzchni użytkowej według stawki [...] za [...] dla budynków pozostałych oraz [...] gruntu według stawki [...] dla gruntów pozostałych, kwestionując dane podane przez pełnomocnika podatniczek w "Informacji w sprawie podatku od nieruchomości na 2003 rok" z dnia [...], w której wskazano odnośnie powierzchni użytkowej budynków lub ich części, że [...] stanowiło powierzchnię mieszkalną, a [...] opodatkowane powinno być w kategorii tak zwanej pozostałych. Organ I instancji oparł się na protokole kontroli z dnia [...], której kopię, choć niezbyt czytelną, dołączono do akt sprawy, a w którym odnotowano, że w budynku, w którym znajduje się sporny lokal, nie jest prowadzona działalność gospodarcza, jest on w trakcie remontu, nadto że kiedyś była tam prowadzona działalność usługowa.