Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2007 r., sygn. III SA/Wa 3879/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie Asesor WSA Maciej Kurasz (spr.), Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2007 r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzeczeniem z dnia 17 maja 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2005/05 po rozpoznaniu sprawy ze skargi R. W. i uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] listopada 2004 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca 2002 r. do marca 2003 r.

Następnie pismem z dnia 16 czerwca 2006 r. R. W. (określany dalej jako "Skarżący") na podstawie przepisu art. 224 § 4 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - powoływanej dalej jako "ustawa Ord. pod.") złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] listopada 2006 r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od czerwca 2002 r. do marca 2003 r.

W uzasadnieniu wniosku Skarżący odwołał się również do tez uzasadnienia wyroku dniu 17 maja 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2005/05, jaki zapadł na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, w którym Sąd orzekł m.in., że naruszone zostały przepisy postępowania dowodowego poprzez niewyjaśnienie wszystkich okoliczności istotnych w sprawie, co miało wpływ na rozstrzygnięcie w tym przedmiocie.