Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2007 r., sygn. VI SA/Wa 2163/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Protokolant Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2007 r. sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2006 r. Pan A. L., działający jako przedstawiciel ustawowy swojej małoletniej córki M. L. złożył w Zarządzie Dróg Miejskich w [...] wniosek o wydanie karty N+. Do powyższego wniosku dołączył swój dowód osobisty oraz dowód osobisty córki, 2 zaświadczenia lekarskie oraz orzeczenie o niepełnosprawności córki z dnia [...] grudnia 2005 r.

Po przedstawieniu dokumentów został poinformowany, że na ich podstawie nie może być wydana karta N+ dla M. L., albowiem brak jest dokumentu potwierdzającego istotne trudności w poruszaniu się córki. Pan L. nie przyjmując tej informacji do wiadomości zażądał przyjęcia wniosku, co uczyniono, sporządzając odpowiednią adnotację na wniosku.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2006 r. nazwanym "zażaleniem" Pan A. L. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], skarżąc się na przewlekłe i biurokratyczne załatwianie jego wniosku z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie wydania karty N+ przez Prezydenta W..

Postanowieniem z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] orzekło o zwróceniu podania wnoszącemu i wskazało, że właściwym w sprawie jest sąd powszechny. Jako podstawa rozstrzygnięcia wskazany został art. 66 § 3 w związku z art. 19 k.p.a.