Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 lutego 2007 r., sygn. VI SA/Wa 2045/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2007 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. z dnia [...] sierpnia 2006 r., Nr [...] cofającą skarżącemu, T. K. pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej w celu łowieckim.

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268 a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r., Nr 52, poz. 525 ze zm.).

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia [...] maja 2006 r. [...] Komendant Wojewódzki Policji

w G. poinformował skarżącego, T. K. o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia stronie pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Podstawą wszczęcia postępowania była informacja, iż przeciwko T. K. prowadzone było postępowanie karne o przestępstwo z art. 178 a § 1kk.