Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. I SA/Po 1287/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) as. sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant ref. staż. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2007r. sprawy ze skargi Spółka "A" w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001r. oddala skargę /-/R. Wiatrowski /-/J. Ruszyński /-/W. Zygmont

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej O/Z decyzją z dnia [...]r. nr [...] na podstawie art. art. 21 § 1 pkt 3 i § 3, art. 207 O.p., art. 27 ust.. 1, art. 9 ust. 1, art. 12 ust. 4 pkt 6a, art. 15 ust. 1 ustawy 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( tj. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), art. 4 , art. 22 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości ( Dz. U. Nr 121, poz. 591 ze zm.), po ponownym, na skutek dwukrotnego wcześniej uchylenia decyzji, określił spółce "A" w K. kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2001 w wysokości [...]zł.

Organ I instancji w uzasadnieniu stwierdził, że w zakresie przychodów spółka niesłusznie zaliczyła do nich wartość dodatnich różnic kursowych w kwocie [...]zł wynikających z dokonanych zapłat za "rachunki opłat" na rzecz amerykańskiej spółki "B", ponieważ rachunki te nie mogły być uznane za dowód poniesienia kosztów podatkowych. W związku z tym przychód podatkowy obniżył do kwoty [...]zł. Natomiast w zakresie kosztów uzyskania przychodów wykazana kwota [...]zł została sprowadzona do [...]zł (zmniejszenie o [...]zł.).

Z uzasadnienia decyzji wynika, że źródłem wzajemnych zobowiązań spółki "A" i spółki amerykańskiej jest umowa o współpracy zawarta w dniu [...]r. w B. pomiędzy spółką "A" a amerykańską spółką "B" (pośrednik), i aneksu Nr 1 do umowy z [...]r. zawartego również w B. Pośrednik miał wyszukiwać klientów zainteresowanych zbyciem przysługujących im wierzytelności oraz wyszukiwać klientów zainteresowanych świadczeniem na ich rzecz obsługi prawnej w związku z tymi wierzytelnościami - głównie polskich firm farmaceutycznych, i polskich zadłużonych szpitali. Pośrednik spółka "B" wystawił w 2001r. na spółkę "rachunki opłat" za pośrednictwo w świadczeniu usług prawnych i za pomoc w ściąganiu należności, a nadto obciążył rachunkiem za przygotowanie umowy o współpracy ze spółką "B" oraz z tytułu ujemnych różnic kursowych. Za dowód poniesienia kosztów uzyskania przychodu mogą, być uznane tylko prawidłowo prowadzone księgi rachunkowe (art. 9 ust. 1 ustawy podatkowej i art. 4 ustawy o rachunkowości). Wydatki wynikające z tych rachunków nie mogły zostać uznane za koszty uzyskania przychodów.