Wyrok WSA w Opolu z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. I SA/Op 20/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Sędziowie WSA Grzegorz Gocki (spr.) Asesor sąd. Marta Wojciechowska Protokolant sekr. sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lutego 2007 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krapkowicach z dnia [...], nr [...], wydaną na podstawie art. 21 § 3 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), określono J. P. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień 2005 r. w kwocie 2.086 zł, stanowiącą zaległość podatkową, w miejsce zadeklarowanej przez podatnika nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia w wysokości 13.492 zł.

Równolegle odrębną decyzją za dnia [...] nr [...] określono podatnikowi prawidłową kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2005 r w kwocie 2659,00 zł, w miejsce zadeklarowanej przez podatnika kwoty podatku naliczonego nad należnym w kwocie 11.742 zł.

Jak ustalono w toku postępowania podatnik prowadzi handlowo-usługową działalność gospodarczą w zakresie usług gastronomicznych i rekreacyjnych i jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku od towarów i usług. W okresie od 1991 r. do 2004 r. nabył szereg nieruchomości w Z. i J. W 2003 r. Burmistrz [...] zatwierdził projekt podziału trzech zakupionych wcześniej przez skarżącego działek, położonych w J., w wyniku czego powstało 20 działek o numerach [...]/a-t o powierzchni od 0,0174 ha do 0,0427 ha oraz jedna działka o powierzchni 29,4311 ha. Skarżący w okresie od maja 2004 r. do października 2005 r. sukcesywnie sprzedawał wydzielone działki o małej powierzchni, jako działki rekreacyjne. Między innymi sprzedał za cenę 11.000 zł działkę o numerze [...]/n,oraz za cenę 38.000 zł działki o numerach [...]/p, [...]/r, [...]/s, [...]/t, przy czym umowy przeniesienia własności nieruchomości, zawarte dnia 26 października 2005 r. poprzedzone były uprzednią zapłatą ceny i wydaniem sprzedawanej działki nabywcy, co nastąpiło odpowiednio w dniach 8.09.2005 i 13.09.2005 r. W deklaracji dla podatku od towarów i usług podatnik nie wykazał jednakże podatku należnego z tego tytułu przeprowadzonych transakcji.