Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lutego 2007 r., sygn. II SA/Kr 105/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski / spr. / Sędziowie NSA Izabela Dobosz WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2007 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego J. B. kwotę 14 / czternaście / złotych tytułem zwrotu kosztów przejazdu na rozprawę

Uzasadnienie

Organ l instancji - Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w [...], decyzją z dnia [...] 1999r. przyznał J.B. zasiłek stały wyrównawczy. J. B. został prawidłowo pouczony przez organ administracyjny o obowiązku informowania o każdej zmianie jego sytuacji osobistej i majątkowej, która wiąże się z podstawą do przyznania świadczenia. Następnymi decyzjami administracyjnymi organ administracyjny regulował wysokość w/w świadczenia pieniężnego.

Po przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego, ustalono, iż J.B. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, pozostaje w stałym leczeniu, nie posiada własnego dochodu, jedynym źródłem jego utrzymania pozostaje zasiłek stały wyrównawczy. Zamieszkuje wraz z matką w domu jednorodzinnym przy ul. [...] w [...], partycypuje w wydatkach mieszkaniowych. Decyzją waloryzacyjną z dnia [...].2002r. przyznano w/w od dnia [...] 2002 r. maksymalną wysokość przedmiotowego świadczenia w kwocie [...] zł.

Organ administracyjny, po uzyskaniu informacji dotyczących zmiany stanu cywilnego przez J. B., wszczął postępowanie w przedmiocie dalszych uprawnień do zasiłku stałego wyrównawczego. W dniu [...].2003 r. J. B.prawidłowo pouczony o odpowiedzialności karnej za składnie fałszywych zeznań, złożył oświadczenie, w którym podał, iż zawarł związek małżeński w dniu [...] 2003r. Oświadczył, że nadał mieszka na ul. [...], utrzymuje się sam i nie zamierza zamieszkać z żoną.