Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 lutego 2007 r., sygn. II SA/Kr 2020/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2007 r. sprawy ze skargi I.K., Z.K., L.I. i W.I. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 14 lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz skarżącej I.K. kwotę 10 zł. (dziesięć złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat [...] z dnia [...].03.2003r. znak [...], na podstawie art. 81 c ust. 2, 80 ust. 2 pkt 1, art. 83 ust.1 ustawy z dnia 7.07.1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 106, poz. 1126 z późn. zm.) oraz art. 123 k.p.a. - zobowiązano M.M. i Z.M. do przedłożenia dokumentów w postaci: sporządzonej przez osobę posiadająca stosowne uprawnienia budowlane ekspertyzy budowlanej dotyczącej przebudowy istniejącego prowizorycznego dachu w taki sposób, aby nie powodował zakłóceń ciągów kominów w sąsiednich budynkach przy ul. L. "1" i L. "2", które zostały stwierdzone w protokole z okresowej kontroli przez mistrza kominiarskiego J.W. w opinii nr [...] i nr [...] z 14.03.2002r. - w terminie do dnia 15 maja 2003 roku, a także ekspertyzy konstrukcyjno-budowlanej dotyczącej istniejącego budynku wraz z rozwiązaniami projektowymi doprowadzenia przedmiotowej inwestycji do zgodności z prawem i dokończenia przedmiotowej budowy - do dnia 15.06.2003r.

W uzasadnieniu postanowienia wskazano na prowadzone przez organ nadzoru budowlanego postępowanie administracyjne w sprawie realizacji budynku mieszkalnego przy ul. L. "3", w zabudowie bliźniaczej z sąsiednimi budynkami przy ul. L. "1" i L. "2" w K. dla doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem na podstawie przepisów art. 50 i art. 51 Prawa budowlanego. Obecnie przedmiotowy budynek jest w stanie surowym w części przyziemia, piętra i klatki schodowej, z wykończoną w całości częścią parterową, przykryty dachem prowizorycznym. Stosownie do przedłożonych opinii kominiarskich mistrza kominiarskiego J.W. z dnia 14.03.2002r nr [...] i [...] dotyczących kontroli przewodów kominowych w budynkach nr "1" i nr "2" przy ul. L., występują nieprawidłowości funkcjonowania tych przewodów z powodu przesłony jaką stanowi prowizoryczny dach budynku nr "3" przy ul. L., zaś wymienione wyżej dokumenty są niezbędne celem dalszego prowadzenia postępowania administracyjnego w tej sprawie i wydania decyzji nakazującej usunięcie tych nieprawidłowości.